 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1993/8919 1994/11247
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :13.19.1992
Nosu :1989/148-1992/474
Davacı :Necati Pınar vs. Vekili Av.Ertan Şenay
Davalı :Soytur Tatil İşletmeleri Seyahat ve Ticaret A.Ş.
Vekili Av.Onur Karazin
Dava dilekçesinde devremülk hakkının tapuya tescili istenilmiştir.
Mahkemece reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davaya konu edilen taşınmazlara ait tapu kayıtlarına davacının
iddiasına ve hüküm altına alınmasını istediği hususlara göre taraflar
arasındaki uyuşmazlık devre mülk haklarının tesciline ilişkindir. Böyle bir
uyuşmazlık esas itibari ile Kat Mülkiyeti Kanununun 57. maddesi uyarınca
mesken olarak kullanılmaya elverişli bir yapının ortakları arasında söz
konusu olabileceği cihetle öncelikle mülkiyetin kazanılmış olması gerekir. Bu
nedenle bu aşamada davada Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uygulanamaz.
Davacılar vekilinin 8.10.1992 tarihli dilekçesi de dikkate
alındığında, dava gerçekte yukarda sözü edildiği üzere mülkiyet hakkının
tesbit ve tescili istemine ilişkindir. Bu nedenle, davalının davada
gösterilen müddeabih miktarına vaki itirazı da dikkate alınarak HUMK.nun 2.
maddesi uyarınca müddeabih miktarı saptanıp öncelikle mahkemenin görevli olup
olmadığı belirlenmeli, mahkemenin miktar itibari ile görevli olduğu
saptandığı takdirde öncelikle taraflar araındaki mülkiyet uyuşmazlığı
çözümlenmeli; aksi halde davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere
görevsizlik kararı verilmelidir.
Yukardaki hususlar dikkate alınmadan davanın esası hakkında karar
verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.10.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
