 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
İkinci Hukuk Dairesi
E. 1993/8880
K. 1993/9732
T. 22.10.1993
* VESAYET
(Sulh hakiminin kararına itiraz)
ÖZET : Kanunda aksine bir açık hüküm bulunmadığına göre, vesayet işlerinde
sulh hakiminin kararına karşı asliye mahkemesi nezdinde itiraz edilmesi
halinde, duruşma açılarak taraflardan delilleri sorulmalı ve sonucuna göre
bir karar verilmelidir. Ayrıca, asliye mahkemesinin bu konuya ilişkin
kararları temyiz incelemesine tabidir.
(743 s. MK. m. 347, 372, 374, 404) (1086 s. HUMK. m. 427)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece
verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanunda açık hüküm bulunmadıkça, yargıya gelen işlerin incelenmesi duruşmalı
olarak yapılması gerekir. Vesayet işlerinde sulh hakiminin kararına karşı
asliye mahkemesi nezdinde itiraz edilmesi üzerine, incelemenin evrak üzerinde
yapılacağına dair hüküm yoktur. Şu halde, itiraz üzerine duruşma açılmak,
taraflardan delilleri sorulmak, sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken,
bu yönün gözönüne alınmaması doğru değildir. Asliye mahkemesinin kararlarının
kesin olduğuna dair de bir hüküm bulunmamaktadır.
S o n u ç : Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün (BOZULMASINA), temyiz peşin
harcın yatırana geri verilmesine, 22.10.1993 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
