 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1993/8774
K. 1993/9462
T. 28.9.1993
* 6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : 1- Sanığın yokluğunda ve bilgisi dışında yapılan hukukö ve usulö
işlemlerin sanığa okunarak diyeceğinin sorulmaması yasaya aykırıdır.
2- Sanıkların hukukö durumu, usulö işlemler tamamlandıktan sonra yeniden
değerlendirilmelidir.
(6136 s. ASK. m. 13)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Metin, Salih'in yapılan
yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, (Çorlu Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 2.6.1992 gün ve 153 esas, 417 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 23.9.1993 günü Daireye
gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
A- Cumhuriyet Savcısının 16.5.1993 günlü duruşmada, sanık Salih'in
açıklamalarına atfen olayın aydınlanması için Yüzbaşı Zafer ve diğer
tanıkların dinlenmeleri talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi,
B- Duruşmaları izleyen sanık Metin'in bilgisi dışında ve diğer sanığın
dinlenmesi zımmında açılan ara duruşma günü yokluğunda yapılan hukukö ve
usulö işlemlerin Metin'e okunarak diyeceğinin sorulmaması,
C- Bu usulö eksiklikler tamamlandıktan sonra sanık Salih'in hukukö durumunun
yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
D- Kabule göre de, Jandama Assubay sanık Metin'in Smithwesson tabancayı
karakoldaki adlö emanet deposundan çalarak diğer sanığa para karşılığı geçici
olsa dahi vermek suretiyle 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği sabit
iken, ancak kayda tabi zati silahını taşıyabileceği gözetilmeden aksine
gerekçe ile beraate hükmedilmesi,
E- Suç konusu bu tabancayı rehin olarak kabul edip işyerinde bulunduran sanık
Salih yönünden de müsnet suçun oluşacağının değerlendirilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan kararın bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
28.9.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
