 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1993/863
K. 1993/5603
T. 30.3.1993
* ÇEKTE İBRAZ ŞERHİ
* İBRAZ GÜNÜ
ÖZET : TTK.nun 720/2. maddesi uyarınca; çekin muhataba ibraz edildiği,muhatap
tarafından ibraz günü de gösterilmek suretiyle çekin üzerine yazılan bir
beyanla anlaşıldığı takdirde hamil, borçlulara karşı müracaat hakkını
kullanabilir. Dayanak çekin bankaya ibraz şerhi varsa da tarihi, çek üzerinde
belirtilmediğinden takip alacaklısı, borçluya yönelemez.
(6762 s. TTK. m. 720/2)
Merci kararının müdeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekilleri tarafından
istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 18.1.1993
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
TTK.nun 720/2. maddesi uyarınca; çekin muhataba ibraz edildiği, muhatap
tarafından ibraz günü de gösterilmek suretiyle çekin üzerine yapılan bir
beyanla anlaşıldığı takdirde hamil, borçlulara karşı müracaat hakkını
kullanabilir. Dayanak çekin bankaya ibraz şerhi varsa da tarihi çek üzerinde
belirtilmediğinden takip alacaklısı, borçluya yönelemez. Bankadan sorulmak
suretiyle yasada açıklanan hususun giderilmesi sözkonusu değildir. İtirazın
kabulü gerekirken aksine düşünceyle borçlu isteminin reddine karar verilmesi
isabetsizdir.
S o n u ç : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının
yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca
(BOZULMASINA), 30.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
