 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1993/8604
K. 1993/9662
T. 5.10.1993
* MAL BEYANINDA BULUNMAMAK
* SAVUNMA HAKKININ KISITLANMASI
ÖZET : Sanık; yargılamanın bitirileceği ihtarıyla son sözü sorulduğunda; vekil
tutmak istediğini belirttiğine göre, kendisine makŞl bir süre tanınması
gerekir.
(2004 s. İİK. m. 337)(1412 s. CMUK. m. 135)
Mal beyanında bulunmamaktan sanık Avni'nin yapılan yargılanması sonunda;
İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne
dair, (İstanbul Yedinci İcra Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.4.1993 gün ve
2974 esas, 2080 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi
sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan
tebliğname ile 22.9.1993 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği
düşünüldü:
Emekli mühendis olduğunu ifade eden sanık, yargılamanın bitirileceği ihtarıyla
son sözü sorulduğunda; vekil tutmak istediğini belirttiğine, CMUK.nun 135.
maddesine göre kendisini vekille temsil ettirmek istemesi yasal ve doğal
hakkı bulunduğu cihetle takip hukukunun özelliği de dikkate alınarak
kendisine makul bir süre tanınması gerekirken, bu talep hakkında olumlu-
olumsuz bir karar verilmeden hükmün hemen tefhimi suretiyle savunma hakkının
kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan diğer yönleri incelenmeden kararın bu sebepden dolayı
(BOZULMASINA), 5.10.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
