 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :93/8519
Karar no :94/831
Tebliğname no:4/30274
Yaralama suçundan sanıklar Ehsan Altan ile Rıfat Yıldız hakkında
TCY.nın 456/4, 457/1, 251 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanık
İhsan'ın 530.000 lira, sanık Rıfat'ın 400.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine ilişkin SORGUN Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1990/109 Esas, 1992/280 Karar sayılı ve 30.12.1992
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.10.1993 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.11.1993 tarihinde daireye gönderilen dava
dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre
görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Köy bekçisi olan sanık Rıfat Yıldız'ın zor kullanma yetkisi
bulunması karşısında, eyleminin TCY.nın 245. maddesine uyan kişiye kötü
davranma suçunu oluşturacağı düşünülüp tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm
kurulması,
2-Kır bekçisi olduğu bildirilen sanık Ehsan Altan'ın 4081 sayılı
Yasaya göre atanmış çiftçi mallarını koruma bekçisi olup olmadığı
araştırılarak, çiftçi mallarını koruma bekçisi ise ancak 4081 sayılı Yasanın
12.maddesinde gösterilen görevleri yaparken memur sayılacağı, Yasanın 13.
maddesine aykırı olarak muhtarın verdiği emrinde memur sayılmasını
gerektirmeyeceği gözetilerek hüküm kurulmak gerekirken, eksik soruşturmaya
dayanarak cezanın TCY.nın 251. madde ile artırılması,
3-Kabule göre, sanık Ehsan Altan hakkında, suçu kesici aletle
işlediğinden ve sanık Rıfat Yıldız hakkında da köy kır bekçisi olduğundan
dolayı cezalarında artırma yapılırken, uygulanan yasa maddelerinin
gösterilmemesi suretiyle CYY.nın 268. maddesine aykırı davranılması, 3-7
müzekkere gideri 755.000 lira olduğu halde fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.2.1994 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 22.2.1994.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
