 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1993/820
K. 1993/963
T. 3.5.1993
* KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK
* TAM TEŞEBBÜS
* AĞIR TAHRİK
* CÜRÜMDE TEKERRÜR
ÖZET : Sanığın emanete alınan öldürmeye elverişli büyükçe bir bıçakla mağdura
biri batın, diğeri göğüsten olmak üzere ikisi hayati tehlike yaratacak ve iç
organlarda yaralamaya sebep olan müteaddit bıçak darbeleri vurduğu ve
tanıkların araya girmeleri ile sanığın neticeyi almaktan engellendiği
mağdurun acil ameliyatla kurtulduğu oluş ve dosya kapsamından anlaşıldığına
göre; sanığın, TCK.nun 448, 62, 51/2, 81. maddeleri ile tecziyesine karar
vermek gerekirken müessir fiilden hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 448, 62, 51/2, 81)
İbrahim'i silahla yaralamaktan sanık olup mükerrir bulunan Mustafa'nın yapılan
yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Kocaeli İkinci Ağır Ceza
Mahkemesi)nden verilen 25.11.1992 gün ve 16/162 sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve müdahil taraflarından istenilmiş
olduğundan; dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa
ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve
derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda açıklanan bozma sebebi dışında
bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet Savcısı ve müdahilin
yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Sanığın, emanete alınan öldürmeye elverişli büyükçe bir bıçakla mağdura, biri
batın, diğeri göğüsten olmak üzere ikisi hayati tehlike yaratacak ve iç
organlarda yaralamaya sebep olan müteaddit bıçak darbeleri vurduğu ve
tanıkların araya girmeleri ile sanığın neticeyi almaktan engellendiği
mağdurun acil ameliyatla kurtulduğu oluş ve dosya kapsamından anlaşıldığına
göre sanığın TCK.nun 448, 62, 51/2, 81. maddeleri ile tecziyesine karar
vermek gerekirken müessir fiilden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebepten dolayı
tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 3.5.1993 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
