 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1993/8174
K. 1993/8210
T. 1.11.1993
* TESPİT DAVASI
ÖZET : Eda davası açılması mümkün olan hallerde tesbit davası dinlenmez.
(YHGK. Kararı- 7.11.1962 gün ve 2/98-58 s.)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.12.1991 gününde verilen dilekçe
ile tespit istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair
verilen 25.3.1992 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili
tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin
kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar
incelenerek, gereği düşünüldü:
Davacı, 246 parsel numarasıyla tapuda kayıtlı olan taşınmazın malik hanesinde
yazılı Çaçaoğlu Veli'nin mirasçıları olduğunun tesbitini istemiştir. Muris
Çaçaoğlu Veli'den veraset ilamı alınmıştır. Davacı, Çaçaoğlu oğlu Veli
mirasçısı olduğunu veraset ilamı ile kanıtlandığına göre, eda davası
açılabilecek yerde tespit davası açılması doğru bulunmadığından tespite
yönelik davanın bu yönden reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar
verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
S o n u ç : Yukarıda yazıldığı üzere temyiz itirazlarının kabulü ile usul ve
yasaya aykırı hükmün (BOZULMASINA), 1.11.1993 gününde oybirliği ile karar
verildi.
|
