 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Hukuk Dairesi
E. 1993/8137
K. 1993/8272
T. 13.9.1993
* İŞYERİ İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE
(Koşulları) (Boşanan eşin durumu)
ÖZET : İşyeri ihtiyacına dayalı tahliye kararı verilebilmesi için; ihtiyaç
iddiasının gerçek ve samimi olmasının saptanması yanında, o ihtiyacın davanın
sonuna kadar da devam ettiğinin saptanmış olması gerekir. Hüküm kesinleşmeden
önce boşanan eşin ihtiyacı için verilen tahliyeye ilişkin kararın bozulması
gerekir.
(6570 s. GKK. m. 7/c)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı
tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar
okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, davayı kabul etmiş; hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Davacılar; bunlardan Hasene'nin eşi Rıdvan'ın kiralananı işyeri olarak
kullanacağını, bu sebeple kiralanana ihtiyaç bulunduğunu iddia ederek bu
yerin boşaltılmasını istemişlerdir. Bu sebepten kiralananın tahliyesine karar
verilebilmesi için ithiyaç iddiasının gerçek ve samimi olmasının sabit olması
yanında o ihtiyacın davanın sonuna kadar da devam ettiğinin saptanmış olması
gerekir. Kiralanana ihtiyaç olduğu iddia olunan davacılardan Hasene'nin eşi
olan kişinin davacıdan boşandığı ve bu boşanmanın hükümden sonra kesinleştiği
dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının eşi olmaktan
çıkan kişi için tahliye isteme hakkı hükümden sonra sona ermiş bulunmaktadır.
Bu yüzden davanın reddi gerekeceğinden hükmün bozulması icap etmiştir.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile
HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin
alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.9.1993 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
