 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1993/8062
K. 1993/9738
T. 9.12.1993
* RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK (İğfal kabiliyeti)
ÖZET : Müştekinin mevcut olmayan bir vergi borcunu mevcutmuş gibi gösteren ve
muhasebeci olan sanık tarafından düzenlenen ancak, aslında Vergi Dairesince
düzenlenmesi gereken suça konu sahte ceza ihbarnamesinin Vergi Müdürlüğüne
ibrazında sahteliği hemen anlaşılacağından, iğfal kabiliyetinin ne şekilde
gerçekleşeceği ve ne suretle hukuki sonuç doğurduğu da açıklanıp
tartışılmalıdır.
(765 s. TCK. m. 339)
Sahtekarlıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine
dair, (Şanlıurfa Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.12.1992 tarihli
hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 9.11.1993 tarihli tebliğname ile
15.11.1993 tarhinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Müştekinin mevcut olmayan bir vergi borcunu mevcutmuş gibi gösteren ve
muhasebeci olan sanık tarafından düzenlenen ancak, aslında Vergi Dairesince
düzenlenmesi gereken suça konu sahte ceza ihbarnamesinin Vergi Müdürlüğüne
ibrazında sahteliği hemen anlaşılacağından, iğfal kabiliyetinin ne şekilde
gerçekleşeceği keza ne suretle hukuki sonuç doğurduğu da açıklanıp
tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi (BOZULMASINA),
9.12.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
