 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4.Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :93/8022
Karar no :94/99
Tebliğname no:4/22425
Tehdit suçundan sanık Tevfik Rüştü Ercanoğlu hakkında TCY.nın 191/2,
36 ve 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para
cezasıyla hükümlülüğüne, suç aletinin zoralımına ve cezasının ertelenmesine
ilişkin EDREMİT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1992/302 Esas, 1992/563
Karar sayılı ve 31.12.1992 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
Tevfik Rüştü Ercanoğlu müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 20.10.1993 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 1.11.1993 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; Tehdit sözleriyle ilgili olarak tanıklar Süleyman Aydın,
Mustafa Özlü ile öbür tanık İbrahim İlbi'nin anlatımları arasındaki
çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip
hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve tanıklar Güvenç
Tur, Mustafa Yardımcı'da dinlenip kanıtların birlikte takdiriyle eylemin
TCY.nın 191/2. ve 466/1. maddelerinden hangisine uyacağının tartışılması ve
sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz
gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Tevfik Rüştü Ercanoğlu müdafiinin temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
19.1.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 31.1.1994.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
