Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y	 	 	 BOZMA
4.Ceza Dairesi


                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	
                          	 	
                         
Esas No      :1993/8012
Karar No     :1994/98
Tebliğname No:4/22299
	
	Yaralama suçundan sanık Ahmet Türkmen hakkında TCY.nın 456/1. maddesi
 uyarınca 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin AFYON Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1990/350 Esas,1993/52 Karar sayılı ve 10.2.1993 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet Türkmen tarafından istenilmiş
 ve temyiz edilmiş olduğundan;Yargıtay C.Başsavcılığının 20.10.993 tarihli
 onama isteyen tebliğnamesiyle 1.11.1993 tarihinde daireye gönderilen dava
 dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
  belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; katılan ile tanık anlatımları arasındaki çelişkinin
 giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangisinin hangi
 nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre;
	1- Beraat eden sanık Nimet Türkmen'in kavgaya katılıp kırma eylemini
 işlediği kabul edildiği takdirde, sanık Ahmet Türkmen hakkında kanıtların
 kubul ediliş biçimi ve suçun niteliğine göre TCY.nın 456/4 ya da 464.
 maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi,
	2- Kırma eylemini sanık Ahmet Türkmen'in işlediği kabul edildiği
 takdirde hakkında TCY.nın 456/1.maddesinin uygulanması,
	3- Kırmayı işleyen sanık belirlenemediği ve bu eylemde öngörülen
 hareketin sanık Ahmet ile hakkındaki beraat kararı temyiz edilmeden
 kesinleşen diğer sanık Nimet tarafından yapıldığı kabul edildiği takdirde,
 sanık Ahmet Türkmen hakkında TCY.nın 463.maddesinin uygulanması,
	Gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ahmet Türkmen'in temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.1.l994 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 31.1.1994

Sami Selçuk    Muharrem Dinç   Erol Çetin    Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye             Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini