Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
İkinci Ceza Dairesi

	E.	1993/7987
	K.	1993/9440
	T.	16.9.1993

*  BAŞKALARINI RAHATSIZ EDİCİ HAREKET 

ÖZET : Pansiyon sahipleri ve görevlilerinin; turistleri pansiyonlarına
 çekebilmek için çirkin, gereksiz davranış ve hareketlerde bulunmaları ve
 duraklarda beklemeleri eylemi, Kaymakamlığın yasaklama kararına istinaden
 TCK.nun 526. maddesine göre değil, aynı Yasanın 547. maddesine göre
 cezalandırılmalıdır.

 (765 s. TCK. m. 547, 526)

Yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Kemal ve Birol
 haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair, (Fethiye Sulh Ceza
 Mahkemesi)nden verilen 22.12.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
 sanıklar tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.
 Başsavcılığı'nın 16.6.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle
 okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği düşünüldü:

 Pansiyon sahipleri veya görevlendirdikleri kişilerin; otobüslerden inen
 turistleri kendi pansiyonlarına çekebilmek için çirkin, gereksiz, davranış ve
 hareketlerde bulunmaları ve duraklarda beklemelerinin Kaymakamlıkça
 yasaklanmasında TCK.nun 526. maddesindeki kamu güvenliği ve kamu düzeninin
 korunması unsurlarının gerçekleşmediği, bu fiillerin şartlarının varlığı
 halinde aynı Kanunun 547. maddesindeki suçu oluşturacağı, esasen kanunun suç
 saydığı bir fiilin idari makamlarca buyruk halinde getirilerek uyulmaması
 halinde ayrıca TCK.nun 526. maddesinin uygulanması suretiyle yeni bir suç
 ihdasının sözkonusu olamayacağı ve bu hareketlere zabıta tedbirleri ile de
 mani olunabileceği gözetilmeden sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetlerine
 karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
 olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.9.1993
 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini