 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1993/737
K. 1993/892
T. 26.4.1993
* KANUNİ TAHRİK
* KAVGANIN HUDUSUNA SEBEBİ ASLİ OLANLAR
ÖZET : Kanuni tahrik hükmünden yararlandırılan sanığın aynı zamanda kavganın
hudusuna sebebi asli olarak kabul ile tayin ve takdir olunan cezanın maddenin
son fıkrasıyla artırılmasına kanuni imkan bulunmadığından bu isabetsizlik
bozmayı mucip görülmüştür.
(765 s. TCK. m. 51, 464/4)
Kardeşi İsmail'i öldürmekten sanık Sabit işbu ölümle biten kavgaya iştirakten
ve maktüle el uzatmaktan sanık Döne'nin yapılan yargılanmaları
sonunda;hükümlülüklerine ilişkin, (Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen
7.12.1992 gün ve 44/97 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Sabit ile
müdahil Sadegül tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi
bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile
Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul,
oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı
azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları
inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde
bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahilin her iki
sanık için tahrikin ve sanık Döne'ye verilen cezasının ertelenmesinin
yersizliğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle
kısmen re'sen de temyize tabi olan sanık Sabit hakkındaki hükmün
tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA).
Sanık Döne aleyhindeki sair temyiz itirazlarına gelince:
Kanuni tahrik hükmünden yararlandırılan sanık Döne'nin aynı zamanda kavganın
hudusuna sebebi asli olarak kabul ile tayin ve takdir olunan cezanın maddenin
son fıkrasıyla artırılmasına kanuni imkan bulunmadığından bu isabetsizlik
bozmayı mucip görülmüş, müdahilin temyizi veçhile hükmün tebliğname hilafı
(BOZULMASINA), 26.4.1993 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
|
