 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1993/7280 1993/9593
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Ankara 4. Sulh Hukuk Hakimliği
Tarihi : 6.5.1993
Nosu : 1993/267-628
Davacı : O.Zeki Kiraz
Davalı : Fürüze Arslan vs.
Dava dilekçesinde yönetici tayini istenilmiştir. Mahkemece davacı
O.Zeki Kiraz'ın yönetici olarak tayini ve aylık 750.000 TL. ücret takdiri
cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra
dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Halen apartman yöneticisi bulunan davacı artık yöneticilik yapmak
istemediğinden bahisle görevinin sona erdirilmesine ve apartmana yönetici
atanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece anagayrimenkulün
yöneticisiz kaldığı kabul edilerek davacı yeniden ve ücretle yönetici olarak
tayin edilmiş ise de, Kat Mülkiyeti Kanununun 34. maddesinin 6. fıkrası
hükmüne göre mahkemece yönetici atanabilmesi için yöneticiliğin boşalması
önkoşul olup ayrıca kat maliklerinin toplanıp da bir yönetici atıyamamış
olmaları gerekir.
Görevine devam etmek istemeyen yönetici bu görevden herzaman istifa
edebileceği dikkate alındığında göreve devam eden yöneticinin böyle bir dava
açmasında bağımsız bölüm maliki de olsa, bir yararı olmadığı açıktır. Bu
nedenle koşulları da gerçekleşmeyen davanın reddine karar verilmesi
gerekirken kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.9.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk S.Erçoklu M.Tutar İ.N.Erdal
|
