Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi

	E.	1993/7027
	K.	1993/7161
	T.	30.9.1993

*  DÜZELTMENİN KALDIRILMASI DAVASI 
*  GÖREV

ÖZET : 3402 sayılı Kanunun 41. maddesi uyarınca açılan, Kadastro Müdürlüğü
 tarafından yapılan düzeltmenin kaldırılması davalarında, taşınmazın değerine
 bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.

 (3402 s. Kadastro K. m. 41)

Davacı tarafından, davalı aleyhine 18.6.1993 gününde verilen dilekçe ile
 düzeltmenin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin
 görevsizliğine dair verilen 15.7.1993 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
 davacı tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz
 dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün
 kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

Dava, 3402 sayılı Yasanın 41. maddesine göre açılmıştır. Bu maddeye göre;
 kadastroları kesinleşmiş taşınmaz mallarda vasıf ve mülkiyet değişikliği
 dışında kalan ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar ilgilinin
 başvurusu veya Kadastro Müdürlüğünce re'sen düzeltilir. Aynı maddeye göre, bu
 düzeltmenin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde kaldırılması için Sulh
 Mahkemesine dava açılabilir. Bu gibi hallerde görevli mahkeme yasada
 belirtildiği gibi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğundan görevli Mahkemenin
 tayininde değere bakılmaz. Bu nedenle davanın esasına girilerek sonucu
 hakkında karar verilmek gerekirken taşınmazın değeri nazara alınarak görev
 yönünden davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır.

S o n u ç : Temyiz itirazlarının yukarıda gösterilen nedenlerle kabulü ile
 hükmün (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer
 olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine, 30.9.1993 gününde
 oybirliği ile karar verildi.



    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini