Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ

Esas      Karar
93/7000   93/7919

	Özet:Başkasının arsasına kendi malzemesi ile inşaat yapan geleç
 sahibinin iyi inançlı ise arsanın kendisine ait olmadığının öğrendiği  kötü
 niyetli ise yapının tamamlandığı günden itibaren bir yolda zaman aşımına
 uğrar.
	Hakkın saklı tutulması zaman aşımını kesmez.
	Temyiz eden:Davacı
	Yukarıda tarihi, numarası,konusu ve tarafları gösterilen  hükmün;
  Dairenin 6.4.l993 gün ve l973-3320 sayılı ilamiyle onanmasına  karar
 verilmişti. Adı geçen Dairemiz  kararının düzeltilmesi istenil mekle,evrak
 okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
        Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle M.K.648 ve
 649.maddelerine daalı yıkım ve ödence isteği taşınmazın özüne (ayın) ilişkin
 bir hak olmayıp kişisel hak niteliğindedir. Gereç sahibi iyi inançlı
 ise,zeminin kendisine ait olmadığını öğrendiği kötü niyetli ise yapının
 tamamlandığı andan başlayarak bir yıl içinde (B.K.m.66 gereği) zaman aşımına
 uğrar. On yıllık sürenin başlanğıcı ise inşaata son verildiği
 gündür(Y.H.G.9.l.l963 gün 4/50 sayılı, Y.4.H.D. 20.l0.l958 gün 6l8l-688l
 sayılı kararı).Olayda yıkımın koşullarının bulunmadığı da gerçekleşmiştir.
 Davalı süresi içinde zaman aşımı itirazında bulunmuştur. Hakkın saklı
 tutulması zaman aşımını kesmez (Bk.m.133).
	SONUÇ:Açıklanan nedenlerle tüm karar düzeltme isteklerinin REDDİNE,
 aynı kanunun değişik 442.maddesi hükmünce takdiren yüzkırkdörtbin lira para
 cezasının, harçlar kanunu uyarınca otuzsekizbindörtyüz lira ilam harcının
 karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alının harcın mahsubuna
 oybirliğiyle karar verildi. 20.9.l993 

Başkan	 Üye	      Üye             Üye          Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu  F.Kıbrıscıklı  A.İhsan Özugur 

38.400 Tl.İlam harcı
38.400 Tl.Peşin  Harcı	  
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini