 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1993/6954
K. 1993/12865
T. 23.11.1993
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* TAHSİL CİROSUNDA ŞİKAYET HAKKI
ÖZET : İş Bankası Şubesine tahsile verilen suç konusu çeklerin karşılıksız
olduğunun anlaşılması durumunda, çekleri tahsil cirosuyla iktisap eden İş
Bankası, mümessillik sıfatı nedeniyle keşideci hakkında şikayette bulunmak
hakkına sahip olduğundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekir.
(3167 s. Çek K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Nazım'ın yapılan yargılanması sonunda;
CMUK.nun 253/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair, (Beyoğlu
İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.10.1992 gün ve 1989/1015 esas,
1992/1481 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil
vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın
onama isteyen 10.6.1993 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle
incelenip, gereği düşünüldü:
Tahsil cirosu, çeklerin tahsili için muhatap banka dışında başka bir bankanın
yetkilendirilmesidir. Bu durumda, yetkili banka sözkonusu çekin şeklen
yetkili hamili haline gelmektedir. Hatta, o çekin tahsili için yeniden başka
bir kişiye temlik cirosu hariç, tahsil cirosu dahi yapabilir. Bu suretle
çekin devri halinde çeki alan banka veya kişi devredenin mümessili
olmaktadır. Çekin tahsili için senet bedeli üzerinde tasarrufta bulunma
(örneğin ibraya feragata, sulhe), hariç her türlü hukuki işlemi yapmaya
yetkilidir (Fırat Öztan, sayfa: 321; Celal Göle, 111).
Suç konusu çekler, İş Bankası Beyoğlu Şubesi'ne tahsile verilmiş, sözü edilen
bankanın takas odasına başvurması sonucu karşılıksız olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, tahsil cirosu ile çekleri iktisap eden İş Bankası, mümessillik
sıfatı nedeniyle keşideci hakkında şikayette bulunmak hakkına sahip olduğu
halde, yazılı düşünce ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar
verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),
23.11.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
