 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/671
K. 1993/1620
T. 1.4.1993
* 2863 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* EKSİK SORUŞTURMA
ÖZET : Suç konusu sikkeler ile eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamına girip
girmedikleri, herbirinin bilim, kültür, din ve güzel sanatlarla ilgileri
üniversitelerin Arkeoloji ve Sanat Tarihi Kürsülerine mensup öğretim
üyelerinden oluşacak bilirkişi kuruluna incelettirilerek sonucuna göre
sanıkların hukuki durumu tayin edilmelidir.
(2863 s. KTVK. m. 67)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten
sanıklar Cemal, Mehmet ve Atila'nın yapılan yargılamaları sonunda;
mahkumiyetlerine dair, (İstanbul Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen
8.10.1992 gün ve 1991/229 esas, 1992/151 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca
incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği
düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, takdire ve tetkik olunan dosya
içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Suç konusu sikkeler ile eserler üzerinde, üniversitelerin Arkeoloji ve Sanat
Tarihi Kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna
inceleme yaptırılarak, her birinin halihazır durumları itibariyle bilim,
kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri ile 2863 sayılı Kanun kapsamına
girip girmedikleri tesbit ettirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki
durumlarının tayini gerekirken, taraf konumunda bulunan müze örgütü
elemanlarından oluşturulan bilirkişi kurulunun sikkeler ve eserlerin bilim,
kültür, din veya güzel sanatlarla ilgisi yönünden yeterli açıklıktan yoksun
raporlarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
1.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
