 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1993/664
K. 1993/1008
T. 2.2.1993
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
* ERTELEME
ÖZET : TCY.nın 95/2. maddesine göre ertelemenin düşmesi için sonraki suçun
deneme müddeti içinde işlenmiş olması ve deneme müddeti içinde mahkumiyete
karar verilmiş olması gerektiğinden; sanığın deneme müddeti başlamadan önce
işlediği suç nedeniyle erteleme düşmez. Sanığın ertelenen hapis cezası ile
sonraki sadece para cezasına mahkumiyeti aynı cinsten ceza sayılmaz.
(3167 s. Çek. K. m. 16)(765 s. TCK. m. 16)
3167 sayılı Çekle İlgili Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması
Hakkındaki Kanuna muhalefet suçundan sanık Ömer'in, anılan Kanunun 16/1; 647
sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca, 1.825.000 TL. ağır para cezasıyla
tecziyesine, adı geçen sanığın görevli avukata hakaret suçundan dolayı,
(Gaziantep İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nin 22.12.1990 tarihinde kesinleşmiş,
14.12.1990 gün ve 1990/387-985 sayılı kararıyla ertelenmiş bulunan cezasının
TCK.nun 95. maddesi uyarınca infazının teminine dair, Bursa Yedinci Asliye
Ceza Mahkemesince verilen 20.12.1991 gün ve 1991/623-1240 sayılı kararı havi
dosya tetkik olundu.
Sanığın son işlediği cürümden dolayı verilen ağır para cezasının evvelce
ertelenmiş olan hapis cezası cinsinden olmaması itibariyle olayda TCK.nun
95/2. maddesinin uygulanmasına kanuni imkan bulunmadığı nazara alınmaksızın,
ertelenmiş cezanın ayrıca infazına karar ittihaz edilmiş bulunulmasında
isabet görülmediğinden bahisle;
CMUK.nun 343. maddesi uyarınca, Bursa Yedinci Asliye Ceza Mahkemesi'nin
20.12.1991 gün ve 1991/623-1240 sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15.1.1993 gün ve 2597
sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak C. Başsavcılığı'nın
20.1.1993 gün ve YE/6063 sayılı tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle
incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Hükümlü, deneme süresi içinde bir suç işlemezse "hükümlülüğü vaki olmamış
sayılır" deneme müddeti hüküm tarihinden itibaren yürümeğe başlar.
Ertelemenin düşmesi için sonraki suçun deneme müddeti içinde işlenmiş olması
ve aynı zamanda yine deneme müddeti içinde mahkumiyete karar verilmiş olması
lazımdır.
Olayımızda, ertelenmiş hüküm 14.12.1990 tarihinde karara bağlandığı halde,
ikinci suç 4.9.1990 tarihinde, yani deneme müddeti başlamadan önce
işlenmiştir. Bu itibarla T.C Yasasının 95/2. maddesinde öngörülen koşul
gerçekleşmediği gibi sonradan işlediği suçtan dolayı yalnız para cezasına
mahkum edilmiş olmasına göre, önceki ceza ile de aynı cinsten sayılmaz.
Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce bu nedenle yerinde
görüldüğünden Bursa Yedinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.12.1991 gün
ve 1991/623-1240 sayılı hükmün bu yönü itibarıyle (BOZULMASINA), bozma
sanığın lehine olduğundan T.C Yasasının 95. maddesi ile yapılan uygulanmanın
kaldırılmasına ve mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılık makamına tevdiine, 2.2.1993 günü oybirliği ile karar verildi.
|
