 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
16. Hukuk Dairesi
Esas Karar
993/6575 994/1126
YARGITAY İLAMI
Mahkemesi :Şefaatli Kadastro Mahkemesi
Tarihi :14.5.1992
Nosu :991/64-22
Davacı :Hasan Yılmaz
Davalı :Gülfidan Şimşek ve müşterekleri
Üçüncü şahıs :
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde
olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ
GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 35 parsel sayılı 59207 metrekare
yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal nedeniyle davalılar
adlarına tesbit edilmiştir. Davacı vekili müvekkilinin taşınmazı 24.10.988
tarihli senetle satın aldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın
reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm
davacı Hasan Yılmaz vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın davalıların dayanağını oluşturan tapu kaydı
kapsamında kaldığı tartışmasızdır. Tapu kaydının davalıların miras bırakanı
adına kayıtlı bulunduğu, ölüm tarihi itibarı ile terekesinin mirascılarına
iştirak halinde mülkiyet şeklinde intikal ettiği ve terekenin paylaşılmadığı
mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
İştirak halinde mülkiyet durumunda bir mirascının miras şirketine dahil
olmayan kişiye yaptığı, satış geçerli olmadığı gibi satış tarihinden tesbit
tarihine kadar 10 yıllık süre geçmediğinden 3402 sayılı Kadastro Kanununun
13/B-b Maddesinde öngörülen şart oluşmadığından tapu dışı satıma da değer
verilemez. Açıklanan ve mahkeme kararında belirtilen diğer gerekçelere göre
yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun
hükmün ONANMASINA, 10.2.l994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye
Üye
Osman Arslan İ.Polat Solak Tufan Algan Mehmet Çetin Halis Demirhan
|
