 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1993/644
K. 1993/1862
T. 11.3.1993
* ŞİRKETİN DAVANIN AÇILMASINDAN EVVEL TASFİYE EDİLMESİ
* TASFİYENİN TİCARET SİCİLİNE TESCİL EDİLMİŞ OLMASI
* ŞİRKETLE BİRLİKTE ORTAKLAR ALEYHİNEDE DAVA AÇILABİLMESİ
ÖZET : Davalı kollektif şirket, davanın açılmasından evvel tasfiye edilmiş ve
tasfiye ticaret siciline tescil edilmiş olmakla, TTK.nun 179. maddesinde sözü
edilen sona erme hali gerçekleşmiş olduğundan, şirketle birlikte ortaklar
aleyhine dava açılabilir.
(6762 s. TTK. m. 179)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda
yazılı nedenlerden dolayı davalılardan O.... Kağıt ve Karton San. Koll. Şti.
hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine
yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı kurum vekilince temyiz
edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Davacı Kurum, sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyerek zarar
görmesine sebebiyet veren sözleşmenin tarafı davalı Kollektif Şirket ile
ortakları aleyhine 2.6.1983 tarihinde açmış olduğu tazminat davasının yapılan
yargılaması sonunda, yerel mahkeme davanın gerçekleşen tazminat tutarının
davalıdan tahsiline, henüz aciz hali gerçekleşmemesi nedeniyle ortaklar
hakkında açılan davanın reddine karar vermiş olup, davacı vekili yasal süre
içinde temyiz isteminde bulunmuştur.
Davacı Kurum ile 6.8.1975 tarihinde sözleşme imzalayan davalı şirketin,
davanın açıldığı tarihten çok evvel 31.12.1976 tarihinden itibaren fesh ve
tasfiye edilerek keyfiyetin 2.4.1978 tarihinde ticaret siciline tescil
edildiği, ticaret sicil memurluğunun dosya içinde mevcut 29.3.1981 günlü yazı
cevabından anlaşılmaktadır.
Davalı şirket davanın açılmasından evvel tasfiye edilmiş ve tasfiye ticaret
siciline tescil edilmiş olmakla, TTK.nun 179. maddesinde sözü edilen sona
erme hali gerçekleşmiş olduğundan şirketle birlikte ortaklar aleyhine de dava
açılabilir.
O halde, ortaklar aleyhine açılan davanın da kabulüne karar vermek gerekirken,
yukarıda değinilen gerekçe ile onlar hakkındaki davanın reddine karar
verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı Kurum
lehine (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 11.3.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
