 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
------ -------
1993/6269 1994/4093
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Adana Asliye 4.Hukuk Hakimliği
Tarihi :5.10.l993
Nosu :1989/212-1993/850
Davacı :Çokobirlik Çukurova Tarım Pamuk Satış Koop.Birliği
Vekilleri Av.hatice Mert,Av.YalçınErkan,Av.Celal Ünalan
Davalı :Kamışlı Yağ Sabun ve Çırcır Fabrikası-Tekin Kamışlı
Vekili Avukat rasime Eşelioğlu
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen
tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen
günde davacı vekili Hatice mert ile davalı vekili rasime Eşelioğlu geldi.
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan
taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin
incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki
kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun
gerektirici nedenlere ve özellikle B.K.nun 357. maddesi gereğince davalı
yüklenicinin, teslim edilen soyaların aşırı rutubetli ve bozuk olduğuna dair
herhangi bir itirazı veya ihbarı bulunmamasına ve ayrıca depodaki malzemenin
hasarından dolayı sözleşmenin 6. maddesi gereğince yüklenicinin sorumlu
olmasına, 30.9.1986 ve 6.12.1988 tarihli yazı ve tutanakla davalının eksik
yağ miktarını kabul etmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz
itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı
vekili duruşmada kendisini vekille temsil ettirdiğinden yararına takdir
edilen 24.800 TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya
verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 65.100.000 TL. ilam harcının temyiz eden
davalıdan alınmasına, 20.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu İ.Ulusoy E.Ertekin A.Güneren İ.Karataş
83.000.000 İlam harcı
l8.900.000 Peşin harcı
-----------
65l.l00.000 Bakiye harcı
|
