 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1993/6206
K. 1993/12215
T. 6.10.1993
* ORMAN SUÇU
* ORMANLARI TAHRİP
ÖZET : 20 santimetreden büyük ve küçük orta kuturlu emval kesilmesinde;
suçun tek olup, ağaç kesme niteliğinde bulunması sebebiyle önce 20
santimetreden küçük orta kuturlu emval için orman Kanununun 91/1. maddesi
gereğince hapis cezasından sonra metreküpü için 5000-20.000 lira arasında
belirlenecek birim para cezasının emval hacmi ile çarpılması, 100.000 liradan
az ise TCK.nun değişik 19. maddesi gereğince 100.000 liraya çıkarılması
bilahare 91/1. maddesinin 2. cümlesi ile hapis ve para cezasının bir misli
artırılması, buna 20 santimetre ve daha büyük orta kuturlu emval için
metreküpüne gösterilen birim para cezasının emval hacmi ile çarpılarak elde
edilecek miktarın ilavesi gerekirken, hatalı uygulama sonucu hüküm verilmesi
yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 91/1) (765 s. TCK. m. 19)
6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi gereğince neticeten 3 ay hapis, 38.265 lira
ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç
ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emval ile baltanın müsaderesine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği
görüşülüp düşünüldü:
O yer C. Savcısının temyiz üzerine yapılan incelemede;
1- 20 cm.'den büyük ve küçük orta kuturlu emval kesilmesinde; suçun tek olup,
ağaç kesme niteliğinde bulunması sebebiyle önce 20 cm.'den küçük orta kuturlu
emval için Orman Yasasının 91/1. maddesi gereğince hapis cezasından sonra
m.3'ü için 5.000 - 20.000 lira arasında belirlenecek birim para cezasının
emval hacmi ile çarpılması, 100.000 liradan az ise TCK.nun değişik 19.
maddesi gereğince 100.000 liraya çıkarılması bilahare 91/1. maddesinin 2.
cümlesi ile hapis ve para cezasının bir misli artırılması, buna 20 cm. ve
daha büyük orta kuturlu emval için m.3'üne gösterilen birim para cezasının
emval hacmi ile çarpılarak sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa, Orman Yasasının 91/1. maddesiyle tayin edilen 2 ay temel hapis
cezasının aynı maddenin son cümlesi gereğince misli artırma yapılırken 4 ay
yerine 3 ay olarak eksik tayini,
3- Noksan nisbi harca hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
6.10.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
