 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1993/602
K. 1993/803
T. 14.4.1993
* YETERSİZ RAPOR
* ADLİ TIP GENEL KURULU
ÖZET : Sanığın fiili irtikap sebep ve şekli ve icra tablosu da nazara
alındığında Adlö Tıp Kurulu raporu tam bir vicdanö kanaat istihsaline
elverişli ve mukni görülmediğinden, 2659 sayılı Adlö Tıp Kurumu Kanunu tadil
eden 3334 sayılı Kanunun 15/2. maddesi gereğince keyfiyetin bir kez de Adlö
Tıp Genel Kurulu'ndan sorulup araştırılarak neticesine göre karar ittihazı
icabeder.
[2659 s. ATK. (3334 s. K. ile Dğş.) m. 15/2]
Ahmet'i kasten öldürmekten suçu işlediği sırada aklö dengesi bozuk sanık
Zeynel'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (İzmir Üçüncü
Ağır Ceza Mahkemesi)nce verilen 9.6.1992 gün ve 110/143 sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası
C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve
aşağıdaki karar tesbit edildi:
Polis memuru maktül Ahmet'in, olaydan bir yıl kadar önce sanığın eşine kötü
gözle bakması nedeniyle suçlamadan başka bir anlaşmazlığı bulunmayan sanığın
olay günü birlikte teravi namazından çıkıp birlikte oturdukları lojmana
giderlerken tabancası ile ateş ederek ölümüne neden verdiği anlaşılan sanık
Zeynel'in, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastahanesi'nin 18.3.1992 tarih
ve 1992/152 nolu Adli Sağlık Kurulu raporunda; "ceza ehliyetinin" olmadığı
tesbit edildiği ve Adlö Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın
24.10.1991 gün ve 411 sayılı raporu ile sanığın suç öncesi, suç sonrası ve bu
iş için bir akıl hastalığının etkisinde bulunmadığı ve ceza ehliyetinin tam
olduğunu" bildirmesine karşılık, Adlö Tıp Kurumu (Dördüncü İhtisas Kurulu)
Başkanlığı'nın 29.4.1992 gün ve 1289 nolu raporda ise, "27.3.1990 tarihinde
sanığın bulunduğu suça karşı ceza ehliyetini" Prof. Dr. (R.C.) ve Dr.
(Y.Ç.)'nin muhalefetlerine rağmen" tam olmadığına oyçokluğu ile karar
verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın fiili irtikap sebep ve şekli ve
icra tablosunda nazara alındığında Adlö Tıp Kurul raporu tam bir vicdani
kanaat istihsaline elverişli ve mukni görülmediğinden 2659 sayılı Adlö Tıp
Kurumu Kanununu tadil eden 3334 sayılı Kanunun 15/2. maddesi gereğince
keyfiyetin bir kez de Adlö Tıp Genel Kurulu'ndan sorulup araştırılarak
neticesine göre karar ittihazı icabının düşünülmesi lüzumu,
Yasaya aykırı olup, sanık vekilinin temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden
sair cihetleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeple tebliğnamedeki
düşünce gibi (BOZULMASINA), 14.4.1993 günü oybirliğiyle karar verildi.
|
