 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1993/6024
K. 1993/11729
T. 3.11.1993
* DOLANDIRICILIK
ÖZET : Sanığın, müşteki şirketi hataya düşüren hile ve desiseleri karar
yerinde tartışılmadan ve gerekçeleri gösterilmeden ibraz anına kadar müşteki
tarafından bile tamamlanabilecek durumda olan çekteki keşide yerinin
yazılmaması yeterli görülerek dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı
verilemez.
(765 s. TCK. m. 503/1)(1412 s. CMUK. m. 32)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Beycan'ın yapılan yargılaması sonunda;
eylemine uyan TCK.nun 503/1, 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince
1.500.000 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, (Ayvalık Asliye
Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.1992 gün ve 1991/276 esas, 1992/261 karar
sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından
istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 7.5.1993
tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki şirkete karşı nasıl hile ve desise yaparak hataya düşürdüğü
karar yerinde açıklanıp tartışılmadan ve gerekçeleri gösterilmeden suça konu
çekte ibraz anına kadar müşteki tarafından bile tamamlanabilecek durumda olan
keşide yerinin yazılmamasının yeterli görülerek dolandırıcılık suçundan
yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları öncelikle bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),
3.11.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
