 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
93/599 93/1863
ÖZET : Nüfus siciline kayıtlı olmasa bile evlatlık sözleşmesinin
yapıldığı anda sahih nesepli füruu olanın yaptığı evlatlık sözleşmesi
geçersizdir.
Taraflar arasındaki evlatlık sözleşmesinin iptali davasının yapılan
muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evlat edinme müessesesi, bir yokluğa cevaptır. Çocuğu olmayan ana veya
babaya çocuk sahibi olmanın maddi ve manevi zevkini veren bir yoldur. Bu
sebeple bir kimsenin (sahih nesepli füruu alt soyu-varsa) onun bir başkasını
evlat edinmesi hem anlamsız, hemde sahih nesepli çocukların miras paylarının
yersiz olarak azalmasına sebep olur. Medeni Kanunun 253/1.maddesi, evlat
edinme hakkını ancak nesebi sahih füruu bulunmayanlara ait olduğunu hükme
bağlamıştır. (Pr.Dr.F.Necmeddin Feyzioğlu l986, s.468)
Nüfus kütükleri mevcut irs ve nesep ilişkilerini açığa vuran
kayıtlardır. Kaydın bulunmaması ilişkinin hukuki nitelik ve değerini
değiştirmez. Davacının, muris Mehmet Önder'in nesebi sahih kızı olduğu
toplanan deliller ile sabittir. Evlatlık sözleşmesinin yapıldığı tarihte,
mevcut olupta Bulgaristan'da bulunması sebebiyle babasının nüfusunda
görünmeyen (sahih nesepli füruu) davasının varlığı yapılmış bulunan evlatlık
sözleşmesini geçersiz kılar. (Yargıtay 2.H.D. l0.ll.l980 gün ve 7398/7814
sayılı kararı)
Bu durumda mahkemece davanın kabulüne karar vermek gerekirken yasanın
yorumunda delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde
hüküm kurması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temiyz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 25.2.1993
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
