 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1993/5851 1993/7405
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Söke Sulh Hukuk Hakimliği
Tarihi : 11.3.1993
Nosu : 1992/946-1993/203
Davacı : Şeniz Özbaş Vekili Av.Beyazıt Süral
Davalı : Asiye Özbaş vs. Vekili Av.Şükrü Döşkaya
Dava dilekçesinde ortak yere el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve
tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş,
hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dozyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine
göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümün işyerine
dönüştürülmesi konusunda davacının muvafakat ettiğine dair dosyada bulunan
belediye başkanlığına hitaben yazılı l5.5.l990 tarihli dilekçe altındaki,
aynı tarihli meşruhat dikkate alınarak böyle bir muvafakat veren davacı
yönünden her davada bulunması gereken iyiniyet koşulunun gerçekleşip
gerçekleşmediği üzerinde durulup tartışılmadan davanın bu bölümünün de kabulü
doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 7.6.1993 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
