Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
    YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
         
 Esas           Karar
-----          ------
1993/5833      1994/2626


                      Y A R G I T A Y   İ L A M I                      

Mahkemesi     : ADANA Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi        : 15.9.1993
Numarası      : 1992/480 - 1993/565

Davacı        : İsotlar İnşaat Taahhüt ve Ticaret A.Ş. Vekili
                Avukat Remziye Çetinkaya
Davalılar     : 1)Fadime Ünaldı, 2)Şefika Ünaldı, 3)Mediha Ünaldı,
                4)Olcay Taşlı, 5)Ülkü Kısa, 6)Mehmet Masıf Ünaldı
                Vekilleri Avukat Ahmet Ateşok

	Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar
 vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
 anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

                         - K A R A R -

	Taraflar arasındaki 25.9.1986 tarihli sözleşme davalı arsa malikinin
 arsası üzerine davacı yüklenici tarafından kat karşılığı inşaat yapılması ile
 ilgili olup bu tür sözleşmeler, götürü bedel karşılığında yapılmış
 sayılacağından yüklenici ayrıca davalı iş sahibinden, aksi
 kararlaştırılmadığı için, KDV talep edemez. (B.K. Md.365.) Öte yandan
 sözleşmenin 14. maddesinde de bütün vergi, resim ve harçların yükleniciye ait
 olduğu, ayrıca belirtilmiştir. Bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi
 gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
 gerektirmiştir.
	SONUÇ : Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle davalılar yararına
 BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden
 davalılara geri verilmesine, 26.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye         Üye          Üye            Üye
M.S.Aykonu     İ.Ulusoy      K.Öge      E.Ertekin      A.Güneren
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini