 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/579
K. 1993/1449
T. 17.3.1993
* 213 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ (Fatura düzenleme süresi)
ÖZET : Sanığın, faturaları malın tesliminden sonra (10) gün içinde düzenleyip
düzenlemediği araştırılmadan mahkumiyet kararı verilemez.
Temyiz dilekçesindeki açıklama ile ekindeki cezanın ödenmesine ilişkin makbuz
fotokopilerinin bu dava ile ilişkisi araştırılmalıdır.
(213 s. VUK. m. 231/5) (3787 s. MAK. m. 12/2)
213 sayılı Vergi Usul Kanunana muhalefetten sanık Seyit'in yapılan yargılaması
sonunda; mahkumiyetine dair, (Gaziantep Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden
verilen 28.10.1992 gün ve 1992/107 esas, 1992/743 karar sayılı hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
1- 213 sayılı Kanunun 231/5. maddesinin; "Fatura, malın teslimi veya hizmetin
yapıldığı tarihten itibaren azami on gün içinde düzenlenir" şeklindeki hükmü
karşısında, sanığın tutanaklara konu faturaları malın tesliminden sonra 10
gün içerisinde düzenleyip düzenlemediği araştırılmadan hakkında mahkumiyet
hükmü tesisi,
2- Davanın dayanağını oluşturan tutanaklarda düzenlenmediği iddia olunan
belgeler için Maliye tarafından sanığa ne miktar özel usulsüzlük cezası
kesildiği belirlenip, 3787 sayılı Kanunun 12/2. maddesinin uygulama alanı
olup olmadığının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Temyiz dilekçesindeki açıklama ile ekindeki cezanın ödenmesine ilişkin
16.4.1992 gün ve 444-445 sayılı makbuz fotokopileri karşısında, makbuzun bu
dava ile ilgisi araştırılıp, sonucuna göre hukuki durumun tayininin gerekli
bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
17.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
