 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- ------
1993/5727 1994/1006
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : SALİHLİ 1.Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi : 28.9.1993
Numarası : 1993/103 - 1993/554
Davacı : Salihli Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekilleri
Avukat Safiye Ertunç, Avukat Gülay Sağlam
Davalılar : 1)Mesut Kantar,
2)Ayten Edis
Dahili Davalı : Mahmut Emre
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
6183 Sayılı Kanunun 27. maddesinde amme alacağını ödememiş borçluların
ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde ve ödeme
müddetinin başlamasından sonra yaptıkları bağışlamalar ve ivazsız
tasarrufların hükümsüz olduğu belirtilmiş, 28. maddenin 2. fıkrasında ise
"kendi verdiği malın, akdin yapıldığı sıradaki değerine göre borçlunun ivaz
olarak pek aşağı bir fiyat kabull ettiği akitler" dahi bağışlama hükmünde
sayılmıştır. Olayda davacı idare borçlunun dava konusu kamyonu mal kaçırmak
amacıyla satış gibi gösterdiğini ileri sürmüş, bunun delili olarak da satış
bedelinin düşüklüğünü göstermiştir.
17.7.1991 günlü satış sözleşmesinde kamyonun gerçek satış bedeli
8.500.000 lira olarak gösterilmiştir. Aynı senedin başında aracın kasko
sigorta değeri 47.720.000 lira olarak görülmektedir. Bu durumda mahkemenin
aracın satış tarihindeki gerçek değerinin ne olduğunun tespiti bakımından
bilirkişi incelemesi yaptırması ve 29.1.1993 tarihli ibranamedeki; borçlunun
satış bedelinin tamamını aldığına dair ifadesinin sözleşmenin tarafını teşkil
etmeyen davacıyı bağlamayacağından hareketle noter satış senedindeki
8.500.000 lira ile bilirkişinin tespit edeceği miktar arasında fahiş bir
nispetsizliğin bulunması halinde davanın kabulü aksi takdirde reddine karar
verilmesi gerekirken eksik incelemeyle davanın reddedilmesi doğru
görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulüyle
hükmün davacı İdare yararına BOZULMASINA, 22.2.1994 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu İ.Ulusoy K.Öge E.Ertekin A.Güneren
|
