Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
     Sayı
 Esas    Karar	 	 	 
93/5706	 93/6896
	 	 	
	Özet :Babalık davasında aralarında çıkar uyuşmazlığı olan anne ile
 çocuğu aynı vekil temsil edemez.
	Temyiz Eden :Davacı
      	Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen
 hükmün; Dairenin 9.3.l993 gün ve 725/2323 sayılı ilamiyle bozulmasına karar
 verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi duruşmalı olarak
 istenilmişsede tashihi kararlar duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteği
 red edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
	Aralarında çıkar uyuşmazlığı bulunan çocukla annenin aynı vekille
 temsil edilmesi mümkün değildir. (Avukatlık Kanununun 38/b) Ana ile çocuğun
 aynı avukat tarafından temsil edilmesi Medeni Kanunun 298.maddesinin konuluş
 amacına uygun düşmez. Çocuğun ayrı bir vekille temsili gerektiğinin
 düşünülmemiş olması doğru bulunmamıştır. Ancak bu yön temyiz incelenmesi
 sırasında gözden kaçmış olmakla, karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün
 bu sebeple bozulmasına, diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına
 karar vermek gerekli olmuştur.
	SONUÇ : Davacının karar düzeltme isteğinin kabulüyle hükmün
  gösterilen nedenlede BOZULMASINA, diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer
 olmadığına oybirliğiyle karar verildi. 2.7.1993 

BAŞKAN           ÜYE           ÜYE            ÜYE           ÜYE
Tahir Alp    Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı  A.İ.Özuğur
              
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini