 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1993/567
K. 1993/974
T. 4.5.1993
* ADAM ÖLDÜRMEK
* NOKSAN TAHKİKAT
ÖZET : Maktüldeki ölüm tevlit eden yaraların; kapıdaki belirtilen delikten
yapılan atışla maktül kapıya dayalı olduğu halde veya kapı arkasında
bulunduğu sırada kapı kapalı iken oluşup oluşmadığı, mevcut yaraların kapı
dışında iken maktüle ika edilip edilmediği, kapıdaki değilin av tüfeği ile
atılan misket ile oluşup oluşmayacağı, atış mesafesinin ne olacağı hususunda
rapor alınarak delillerin tümünün birlikte değerlendirilmeyerek noksan
tahkikatla karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 450/1)
Babası Osman'ı öldürmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılanması sonunda;
hükümlülüğüne ilişkin, (Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.10.1992
gün ve 55/132 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı
olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan,
dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize
gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız
olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,
savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen
hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık
vekilinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak:
Dosya, Adlö Tıp Kurulu'na gönderilerek;
Dosyada mevcut 2.4.1992 günlü olay tesbit varakasındaki tesbitlere olay günü
çizilen krokiye, 2.4.1992 günlü ölüm muayene ve otopsi tutanağına, 29.9.1992
tarihli keşif zaptındaki tesbitlere ve bilirkişi raporuna ve şahadete, beraet
eden Vahide'nin anlatımlarına göre maktüldeki ölüm tevlit eden yaraların
kapıdaki belirtilen delikten yapılan atışla maktül kapıya dayalı olduğu halde
veya kapı arkasında bulunduğu sırada kapı kapalı iken oluşup oluşmayacağı,
mevcut yaraların kapı dışında iken maktüle ika edilip edilmediği, kapıdaki
deliğin av tüfeği ile atılan misket ile oluşup oluşamayacağı, atış
mesafesinin ne olacağı hususunda rapor alınarak delillerin tümünün birlikte
değerlendirilmeyerek noksan tahkikatla karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunarak, sanık vekilinin temyizi veçhile resen de temyizi
kabil olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 4.5.1993
günü oybirliği ile karar verildi.
|