 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1993/5587
K. 1993/6518
T. 5.10.1993
* YARALAMA
* HAYATİ TEHLİKE
ÖZET : Hayati tehlike doğuran eylemi yapan sanık belli olduğu takdirde, öbür
sanık hakkında kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine göre
uygulanacak maddenin belirlenmesi,
Bu işlemi işleyen sanık belirlenemediği ve bu eylemde öngörülen hareketin
sanıklar tarafından yapıldığı kabul edildiği takdirde haklarında TCK.nun 463.
maddesinin uygulanacağının gözetilmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 456, 463)
Yaralama suçundan sanıklar Remzi ile Abdulkerim hakkında, TCY.nın 456/2; 647
sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 2'şer yıl hapis cezasıyla
hükümlülüklerine, cezasının ertelenmesine ilişkin (Göle Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 1991/200 esas, 1992/152 karar sayılı ve 13.10.1992
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Abdulkerim ve Remzi
müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığı'nın 1.7.1993 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 7.7.1993
tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak;
Katılanın hazırlık ve duruşma anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi,
giderilemediği takdirde hangisinin üstün tutulduğunun açıklanması, katılandan
sorularak, hayati tehlike doğuran hidropnömotoraks arızasına neden olan
eylemin hangi sanık tarafından yapıldığının araştırılması ve sonucuna göre;
1- Hayati tehlike doğuran eylemi yapan sanık belli olduğu takdirde, öbür sanık
hakkında kanıtların kabul ediliş biçimine ve suç niteliğine göre uygulanacak
maddenin belirlenmesi,
2- Bu eylemi işleyen sanık belirlenemediği ve bu eylemde öngörülen hareketin
sanıklar tarafından yapıldığı kabul edildiği takdirde, haklarında TCY. nın
463. maddesinin uygulanacağının gözetilmesi,
Gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Abdülkerim ve Remzi müdafiinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
5.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
