 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- ------
1993/5539 1994/898
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : KONYA Asliye 1.Hukuk Hakimliği
Tarihi : 1.7.1993
Numarası : 1992/102 - 1993/403
Davacı : Konistaş-Konya İnşaat Ticaret Sanayii A.Ş. Vekili
Avukat Muzaffer İlhan
Davalı : S.S.Göksel Konut Yapı Kooperatifi Tüzel Kişiliği
Bşk. Hüsamettin Meşe Vekili Avukat Çetin Kural
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraflar
vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı iş sahibi 11.4.1986 tarihinde sözleşmeyi feshettiğini
bildirdikten sonra, davacı yüklenici, o zamana kadar yapmış olduğu işlerin
bedelinin tahsili için 22.9.1986 tarihinde dava açmış olmakla, aynen ifa
yerine geçen tazminat hakkını kullanmıştır. Bu tarihten itibaren, sözleşmenin
ademi ifasından doğan zarar ziyan ve kazanç kaybı için açılacak davanın
B.K.nun 126. maddesi gereğince 5 yıllık zamanaşımı süresi işlemeye başlar.
Davacı 13.7.1987 tarihinde fazla hakkını saklı tutarak tazminat davası açmış
ise de, dava konusu edilmeyen ve saklı tutulan fazla hak için zamanaşımı
işlemeye devam eder. Bu davanın açıldığı 20.1.1992 tarihine kadar aradan 5
yıllık zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan ve davalıda süresinde zamanaşımı
def'inde bulunduğundan, davanın zamanışımı nedeniyle reddine karar verilmesi
gerekirken, işin esası incelenerek davanın kabulüne karar verilmesi usul ve
yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan nedenle davalı
yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik
incelenmesine yer olmadığına, istek halinde ödedikleri temyiz peşin
harçlarının temyiz talebinde bulunan taraflara geri verilmesine, 21.2.1994
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu İ.Ulusoy K.Öge A.Güneren İ.Karataş
|
