 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Esas Karar
93/5536 93/6434
Özet:Ölüme bağlı tasarrufun iptali davasının zaman aşımı, o işleme
içlerlik kazandıran tasarrufun iptalinden başlar.
Temyiz eden: Davacı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Ali
Erçoban geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması
dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya
bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği
görüşülüp düşünüldü:
Bir kazandırıcı işlemin ortadan kaldırılması (iptal) bir başka işlem
veya ilişkiyi canlandırıyorsa, zaman aşımı ortadan kaldırma kararının
kesinleştiği tarihten başlar (M.K.513/2).
Davacının mirascılığı evlatlık mukavelesinin iptalinden itibaren
doğmuştur. Bu tarih ile dava tarihi arasında Medeni Kanunun 513. maddesinde
belirtilen süre geçmediğinden tenkis hükümleri çerçevesinde delillerin
değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yasa hükmünün
yorumunda yanılğıya düşülüp yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya
aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan
ikiyüzelli bin lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine
oybirliğiyle karar verildi. 22.6.l993
Başkan Üye Üye Üye Üye
T.Alp N.Turhan H.Dinç Ö.Aksoy A.İ.Özuğur
|
