 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
ESAS KARAR
93/5521 93/6216
Özet:Boşanma davasının delil ile ısbatı gerekir. Bu davanın
taraflarının birinin taraf olmadığı başka bir davada tesbit edilen maddi
olaylar o taraf aleyhine delil olamaz.
Temyiz eden: Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü:
Davacı iddialarını delil ile sbat etmek zorundadır. (MK.150).
Medeni Kanunun 131.maddesi, kendisi ile birlikte yaşamayı çekilmez
hale koyacak derecede haysiyetsiz bir hayat süren eş hakkında diğer eşin her
zaman boşanma davası açabileceğini öngörmüştür. Dava münhasıran kadının
haysiyetsiz hayat sürdüğü idiasıyla açılmıştır. Yasada öngörülen
haysiyetsizlik bir yaşam tarzını ifade eder. Boşanmaya karar verilebilmesi
için bu yaşam tarzının ortak hayatı çekilmez hale getirecek boyuta ulaşması
gerekmektedir. Kadının taraf olmadığı bir davada sabit kabuledilen maddi
vakıalar bu davada delil olarak kabuledilemez. Davacı iddiasını isbat için
başka delilde getirmemiştir. O halde mahkemece yasanın yorumunda ve
delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm
kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.17.6.l993
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç F.Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
