 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1993/5376
K. 1993/6565
T. 6.10.1993
* YARALAMA
* HAKSIZ KIŞKIRTMA
ÖZET : Haksız kışkırtma maddelerinin uygulanması için; zamanın kısa
olmasının zorunlu bir etken bulunmadığı, haksız bir olayın bulunması, bu olay
ile sanıkta meydana gelen öfke ve acı, bu öfke ve acı ile de suçun işlenmesi
arasında nedensellik bağlarının saptanması, sonucuna göre hüküm kurulması
gerekir.
(765 s. TCK. m. 456, 51)
Yaralama suçundan sanık Mehmet hakkında, TCY.nın 456/2. maddesi uyarınca 3 yıl
hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kadıköy Dördüncü Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen 1992/10 esas, 1992/752 karar sayılı ve 2.11.1992
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mehmet tarafından istenilmiş
ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 23.6.1993 tarihli
onama isteyen tebliğnamesiyle 30.6.1993 tarihinde Daireye gönderilen dava
dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir. Ancak:
Aynı yerde çalışan sanık ile mağdur arasında 1 ay öncesine dayalı gerginlik
olduğu, olay günü tanık Metin ile yürümekte olan mağdura sanığın arkadan
gelip vurduğu, mağdurun bu nedenle yere düşüp başını çarptığı dosyadaki bilgi
ve belgelerden anlaşılmakla:
1- Sanık savunmasında mağdurun işyerinde daha önce kendisini dövdüğünü ileri
sürmüş, tanık ve mağdur da anlatımlarında aralarında gerginlik olduğunu
doğrulamışlardır. Haksız kışkırtma maddelerinin uygulanması için zamanın kısa
olmasının zorunlu bir etken bulunmadığı, haksız bir olayın bulunması, bu olay
ile sanıkta meydana gelen öfke ve acı, bu öfke ve acı ile de suçun işlenmesi
arasında nedensellik bağlarının saptanması, sonucuna göre hüküm kurulması
gerekir. Bütün bu koşullar ve olaylar birlikte ele alınmayarak haksız
kışkırtma konusunda eksik değerlendirme ile karar verilmesi,
2- TCY.nın 458. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Mehmet'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 6.10.1993 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi.
|
