 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi
E. 1993/5253
K. 1993/9898
T. 5.10.1993
* MALA ZARAR VERMEK
* PARA CEZASININ ARTIRILAMAMASI
ÖZET : TCK.nun 518/2. maddesinde; hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gösterilen
para cezasının alt sınırı belirlenmemiş olmasına göre, para cezası bakımından
TCK.nun 119. maddesinde yazılı artırma hükmünün uygulanma olanağı yoktur.
(765 s. TCK. m. 119, 518/2)
Mala zarar vermekten sanık Cemile'nin, bozma üzerine yapılan yargılanması
sonunda; hükümlülüğüne dair, (Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen
9.10.1992 gün ve 1992/240 esas, 1992/221 karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtay'ca incelenmesi mahalli ve üst C. Savcıları tarafından istenilmiş
olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 29.4.1993 tarihli
tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen
delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve
takdirine, incelenen dosya içeriğine göre üst ve mahalli C. Savcılarının sair
temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
TCK.nun 518/2. maddesinde; hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gösterilen para
cezasının alt sınırı belirlenmemiş olmasına göre para cezası bakımından
TCK.nun 119. maddesinde yazılı artırma hükmünün uygulanma olanağı bulunmadığı
gözetilmeden, uyulmasına karar verilen bozma kararı içeriğine yanlış anlam
verilerek her iki cezanın da artırmaya tabi tutulması,
Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322.
maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel ağır para cezasının
3.000 liraya, sonuç ağır para cezasının da 6.000 liraya indirilmek suretiyle
hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.10.1993 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
|
