 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
----- ------
1993/5119 1994/2322
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : ERZURUM Asliye 2.Hukuk Hakimliği
Tarihi : 1.7.1993
Numarası : 1993/41 - 454
Davacı : İhsan Aşır Vek.Av.Fahrettin Aksakal,Av.Tuncer
Aktaş
Davalı : Karayolları Genel Müdürlüğü Vekili Av.Mete Bürge
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı
vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada, akaryakıt fiyat farkından kaynaklanan alacak istenilmiş,
isteğin kısmen hüküm altına alınması nedeniyle karar davalı yanca temyiz
edilmiştir.
Taraflar arasındaki sözleşmenin 3/B-F maddesi uyarınca BİGŞ.
sözleşmenin ekidir. Bu suretle BİGŞ. HUMK.nun 287. maddesine göre taraflarca
delil sözleşmesi olarak kabul edilmiştir. Anılan şartnamenin 39 ve 40.
maddelerinde geçici ve kesin hakedişlere ne şekilde itiraz edileceği ve
sonuçlarının ne olacağı açıklanmıştır. Dosyada yer alan akaryakıt fiyat
farkının hesaplandığı 4 numaralı hakediş davacı yüklenici tarafından
itirazsız imzalanmıştır. Şu halde hakediş olduğu gibi kabul edildiğinden
artık davacı akaryakıt fiyat farkından dolayı her hangi bir istekte
bulunamaz. Davanın bu nedenle reddi gerekirken kısmen kabulü doğru
görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle davalı yararına
BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya
geri verilmesine,13.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.S.Aykonu Y.Akman K.Öge A.Güneren İ.Karataş
|
