 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1993/4950
K. 1993/5682
T. 26.10.1993
* 3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Kara Avcılığı Kanununa göre; keklik, belli edilen zamanlarda
avlanabilen hayvanlardan olup, av komisyonları bu süreler dışında dahi
avlanmayı yasaklayabileceğinden 1992-1993 yılı av mevsiminde avlanması yasak
olan kınalı kekliği avlayan sanığın eylemi, 3167 sayılı Yasanın 22.
maddesinde yazılı suçu oluşturur.
(3167 s. KAK. m. 4, 22)
3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Kerim hakkında yapılan duruşma sonunda;
TCK.nun 526; 647 sayılı Yasanın 4-6. ve keza TCK.nun 72. maddesi uyarınca
neticede 300.000 lira hafif para cezası ile hükümlülüğüne, ertelemeye ve
zoralıma dair, (Arapkir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.2.1993 tarihli
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek,
dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 6.9.1993 tarihli
tebliğnamesiyle Darieye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra,
gereği görüşülüp düşünüldü:
Kara Avcılığı Kanununa göre; keklik, belli edilen zamanlarda avlanabilen
hayvanlardan olup, aynı Yasanın 4. maddesine göre de, av komisyonları bu
süreler dışında dahi avlanmayı yasaklayabileceği cihetle iddianame içeriğine
göre 1992-1993 yılı av mevsiminde avlanması yasak olan kınalı kekliği
avlamaktan dolayı sanığın eylemine uyan 3167 sayılı Yasanın 22. maddesi
gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 26.10.1993 günü
oybirliğiyle karar verildi.
|
