 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
93/4902 93/5439
Özet:Anlaşmalı boşanma sırasında tarafların üzerinde anlaştıkları
konular, hakim tarafından red edilmemiş veya degiştirilerek tarafların kabulü
sağlanmamış ise hükümde yer almalıdır. Anlaşma kadının kocasının soy adını
kullanmaya devam edeceği yönünde de olabilir.
Temyiz eden :Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni Kanunun 134/3 maddesine göre boşanmaya karar verilebilmesi için
yasanın tayin ettiği diğer koşulların yanında Hakim boşanmanın mali sonuçları
ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun
bulması şarttır. Hakim tarafların ve çocukların menfaatlarını nazara alarak
gerekli gördüğü değişikliği yapmışsa taraflarca hakimin yaptığı değişiklik
kabul edilmelidir.
Boşanan kadın, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfeati
bulunduğu ve bunun kocaya zarar vermiyeceği sabit olursa, talep üzerine
Hakim, kocasının soyadını taşımasına izin verir. (MK.md.141).
Verilen karar ile iki tarafa yüklenen ve bahşedilen vazife ve haklar
süphe ve duraksamaya yer vermiyecek şekilde gösterilmelidir.
(HUMK.md.388,389). Başka bir anlatımla karar infazda zorluk yaratmamalı
tartışmaya açık olmamalıdır.
Mahkemece Medeni Kanunun 134/3 maddesince hüküm kurulmuştur. Ne varki
tarafların mahkemeye verdikleri düzenleme ret edilmemiş değişiklik
önerilmemiş olmasına rağmen tarafların düzenlenmesine uygun karar
verilmemiştir. Boşanan kadının kocasının soyadını taşıyacağına dair anlaşmaya
hükümde yer verilmemiştir. Şu halde usul ve yasaya uygun olmayan hükmün
Bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün davalı yararına
BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar
verildi. 7.6.1993
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
