 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/488
K. 1993/1325
T. 17.3.1993
* ZAMANAŞIMI
ÖZET : 1985 yılında sahte olarak düzenlenen faturanın suç tarihi, ait olduğu
takvim yılını izleyen yılın vergi tarihi için kanunda belirlenen dönemin sonu
yani 1.4.1986 tarihi olduğundan zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı bu
tarihe göre hesaplanmalıdır.
(765 s. TCK. m. 104/2, 102/4)
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetten sanıklar Osman, Mayır, Bekir,
Demirer ve Tamer'in yapılan yargılamaları sonunda; kamu davasının TCK. nun
102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan
kaldırılmasına dair, (Şişli Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.10.1992 gün
ve 1992/667 esas, 1992/1073 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi
müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.
Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği
düşünüldü:
Sahte olarak düzenlendiği iddia olunan faturanın, 1985 takvim yılına ait
bulunması ve müsnet suçun oluşmasında varlığı aranan vergi ziyaının, sahte
belgenin düzenlendiği tarihte değil, ait olduğu takvim yılını izleyen yılın
verginin tarhı için kanunda belirlenen dönemin sonunda gerçekleşmiş bulunması
nedenleriyle, suç tarihinin 1.4.1986 olduğu bu tarih ile karar tarihi
arasında suç için TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde 7 yıl 6 ay olarak
öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, zamanaşımının
gerçekleştiği kabul edilerek davanın yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına
karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak
(BOZULMASINA), 17.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
