 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1993/4882
K. 1993/7142
T. 5.10.1993
* DOLANDIRICILIK SUÇU
* GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET : Müşteki tarafından tanık İbrahim'in dükkanına emaneten bırakılan
fındıkları, sanığın, İbrahim dükkanda olmadığı bir sırada gidip Bekir'e
"fındıklar benim, götürmeye geldim" diyerek alıp götürmesinden ibaret eylemi,
dolandırıcılık suçunu oluşturur. Bu nedenle davaya bakma görevi, Sulh Ceza
Mahkemesinin değil, üst mahkemenindir.
(765 s. TCK. m. 503/1) (1412 s. CMUK. m. 1, 7)
Hırsızlıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 491/4,
522; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 600.000 lira ağır para
cezasıyla mahkumiyetine dair, (Aybastı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen
16.9.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile üst Ordu C.
Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'n-dan
bozma isteyen 16.6.1993 tarihli tebliğname ile 28.6.1993 tarihinde Daireye
gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve kabule göre; sanığın, müşteki tarafından tanık İbrahim'in dükkanına
emaneten bırakılan fındıkları, İbrahim dükkanda olmadığı bir sırada gidip
yeğeni Bekir'e "fındıklar benim, götürmeye geldim" diyerek alıp götürmesinden
ibaret eyleminin, dolandırıcılık suçunu oluşturacağı ve davaya bakmanın üst
dereceli mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine
duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve üst C. Savcısının temyiz itirazları yerinde
görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle
tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 5.10.1993 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
|
