 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi
E. 1993/4876
K. 1993/5349
T. 15.10.1993
* 1567 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Yurt dışında dava açıldığına dair ibraz edilen tercüme belgenin
asıl ya da onaylı örnek olduğuna dair bir açıklama bulunmadığından, dava
açıldığına ilişkin belge aslının yurt dışındaki temsilciliklerimize
onaylattırılması için sanığa süre verilip sonucuna göre hukuki durum
değerlendirilmelidir.
(1567 s. TPKK. K.)
1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık .............. Tütün Ticaret Sanayi A.Ş.
hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (İzmir Ücüncü Asliye Ceza
Mahkemesi)nden verilen, 4.11.1992 tarihli hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi,
müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen, 7.7.1993 tarihli tebliğnamesiyle
Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp
düşünüldü:
Yurtdışında dava açıldığına dair ibraz edilen tercüme belgesindeki konsolosluk
onayı sadece tercümanın imzasına yönelik olup, tercümeye esas alınan belgenin
asıl ya da onaylı örnek olduğuna dair bir açıklama bulunmadığından, dava
açıldığına ilişkin belge aslının yurtdışındaki temsilciliklerimize
onaylattırılması için sanığa süre verilip sonucuna göre hukuki durumunun
değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde
karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 15.10.1993 günü
oybirliğiyle karar verildi.
|
