 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Esas Karar
93/4773 93/5740
Özet:Eski eşinden yoksulluk nafakası olan kişi,babasından yetim aylığı
alabilecek için bunu almak üzere başvuruda bulunmaz. Nafakanın artırılmasını
isterse bu davranış iyi niyet kuralı ile bağdaşmaz.
Temyiz eden:Davalı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle,evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kadının Emekli Sandığından emekli maaşı
almakta olan babasının öldüğü ancak kendisine maaş bağlanması için davacının
emekli sandığına müracaat etmediği anlaşılmaktadır.
Herkes,haklarını kullanmakta ve borçlarını ifade hüsnüniyet
kaidelerine riayetle mükelleftir.
Bir hakkın sırf gayri izrar eden suistimalini kanun himaye etmez.
(MK.2.).
Davacıya babasının ölümü sebebi ile Emekli Sandığı tarafından maaş
bağlanması mümkün olduğu takdirde bir taraftan bu hakkını almak için müracaat
etmemesi, diğer yandan boşanmış olduğu kocasından yoksulluk nafakasının
artırılmasını istemesi hakkın suistimalini teşkil eder
O halde mahkemece yapılacak iş davacının ölü babasının Emekli
Sandığı Genel Müdürlüğünden daha önce emekli maaşı alması sebebi ile müracaatı
halinde davacıya maaş bağlanmasının mümkün olup olmadığını
tesbit etmek bağlanması mümkün ise bunun miktarının ne olacağını araştırmak ve
bildirilecek sonuca göre delilleri hep birlikte değerlendirip hüküm tesis
etmekten ibarettir.Bu yönün gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.28.5.l993
Başkan Üye Üye Üye
Üye
T.Alp N.Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu F.Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
