 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1993/4737
K. 1994/428
T. 9.2.1994
* IRZA GEÇMEK
ÖZET : TCK.nun 45. maddesi gözönünde bulundurularak, kayden 18.9.1975 doğumlu
olup suç tarihinde 16 yaşında bulunan mağdurenin, daha sonra yargılama
sırasında 15'ten küçük olacak şekilde yaşının düzeltilmesi sonucu niteliği
değişen rızaen ırza geçme suçunun kast ögesi itibariyle oluşmayacağı
gözetilmeyerek sanığın TCK.nun 416/3, 80. maddeleri ile mahkumiyetine karar
verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 45, 416/3, 80)
Reşit olmayan Ayşe'yi rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenin müteselsilen manevi
cebirle ırzına geçmekten sanık Osman'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun
430/2, 414/1, 80, 59. maddeleri gereğince 4 sene 10 ay 10 gün ağır hapis, 5
ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bursa İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden
verilen 17.9.1993 gün ve 1992/198 esas, 1993/203 karar sayılı hükmün süresi
içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek,
gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair
temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
TCK.nun 45. maddesi gözönünde bulundurularak, kayden 18.9.1975 doğumlu olup
suç tarihinde 16 yaşında bulunan mağdurenin daha sonra yargılama sırasında
15'ten küçük olacak şekilde yaşının düzeltilmesi sonucu niteliği değişen
rızaen ırza geçme suçunun kast öğesi itibariyle oluşmayacağı gözetilmeyerek
sanığın TCK.nun 416/3, 80. maddeleri ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde
hükme varılması,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi
uyarınca (BOZULMASINA), 9.2.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
