 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Ondördüncü Hukuk Dairesi
E. 1993/4617
K. 1993/8025
T. 22.10.1993
* ELATMANIN ÖNLENMESİ
ÖZET : PTT. İdaresince; şahıslara ait arazi içinde ancak emlak ve müessesenin
haricinde, kullanma ve yararlanmaya engel olmayacak bir biçimde tesisat
yapılabileceğinden, davacıya ait binanın duvarına telefon kutusu
yerleştirilmesi ve telefon hattı raptedilmesi, emlakin dahiline elatma teşkil
eder.
(406 s. Tel. K. m. 14)
Davacı tarafından, davalı aleyhine 3.9.1991 gününde verilen dilekçe ile tevdii
kutusunun kaldırılması suretiyle müdahalenin men'i istenmesi üzerine yapılan
duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.12.1991 günlü hükmün
Yargıtay'ca incelenmesi davalı PTT. vekili tarafından istenilmekle, süresinde
olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya
ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:
Dava, davalı İdarenin çok eski bulunan evinin duvarına telefon kutusu
yerleştirmek suretiyle vaki zararının müdahalesinin önlenmesi suretiyle
giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkeme, davayı kabul etmiş; hükmü, davalı
İdare vekili temyiz etmiştir.
4.2.1340 tarih ve 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanununun 14. maddesine göre,
şahıslara ait arazi içinde emlak ve müessesenin haricinde, kullanma ve
yararlanmaya engel olmayacak bir biçimde tesisat yapılabilir. Davacıya ait
bina duvarına telefon kutusu yerleştirmek ve telefon hattı raptetmek emlakin
dahiline bir elatma teşkil eder.
S o n u ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazının
reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), onama harcının
temyiz edenden alınmasına 22.10.1993 günü oybirliğiyle karar verildi.
|
