Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



    T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ

ESAS      KARAR
93/4611   93/5289


	Özet:Davacının karardan sonra ferağatı sebebiyle mahkeme dosyayı ele
 alıp kendi kararını kaldıramaz.
	Ferağat dilekçesi temyiz isteminide kapsar. 
	
	Temyiz eden: Davacı
	Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü:
	1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
 sebeplere ve özellikle derillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
 kocanın kendi davasının reddi dolayısı ile vaki temyiz itirazlarının reddine,
	2-Kocanın ek kararla kadının açtığı davanın ferağat sebebi ile reddine
 dair karar yönünden temyizine gelince:
	Mahkemece kadının davası kabul edilerek boşanmaya karar  
verilmekle mahkemece dosyadan el çekilmiştir. Kadının hüküm kesinleşmeden önce
 verdiği 7.4.l993 tarihli dilekçesi temyiz niteliğinde olup, bu dilekçenin
 Yargıtay'cada incelenmesi ve dosyanın Yargıtay'a sevki gerekirken mahkemece
 ek kararla davanın ferağat sebebi ile reddine karar verilmesi usul ve kanuna
 aykırıdır.
	SONUÇ:1-Kocanın kendi boşanma davasının reddine dair karara vaki
 temyiz itirazlarının yukarıda l.bentte açıklanan gerekçe ile reddine ve
 hükmün bu bölümünün ONANMASINA,
	2-Kadının davasını ferağat sebebi ile reddine dair 7.4.l993 tarih
 22/161 esas sayılı ek kararın yukarıda 2.bentte açıklanan gerekçe ile
 BOZULMASINA, ayrıca kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına
 dair 11.3.l993 tarih l992/161 esas sayılı kararında 7.5.l993 tarihli ferağat
 dilekçesi gereğince ferağat sebebiyle davanın reddine karar verilmek üzere
 BOZULMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine oybirliğiyle
 karar verildi. 20.5.l993

Başkan	 Üye	     Üye	 Üye	         Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan  Hakkı Dinç  F.Kıbrıscıklı  Özcan Aksoy

19.000 TL.İlam H.
19.000 TL.Peşin H.
(ebahattan)
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini