 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
E. 1993/4588
K. 1993/14626
T. 14.10.1993
* İHBAR VE KIDEM TAZMİNATI
* YASAL FAİZ
* FESİH
ÖZET : Hüküm altına alınan ihbar tazminatı için dava tarihinden itibaren 30
yasal faize karar vermek gerekirken, İş Kanununun 14. maddesinde sadece kıdem
tazminatı için öngörülen en yüksek mevduat faizine fesih tarihinden itibaren
hükmedilmesi doğru değildir.
(1475 s. İş K. m. 14)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya
incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan ihbar tazminatı için dava tarihinden itibaren 30
yasal faize karar vermek gerekirken, İş Kanununun 14. maddesinde sadece kıdem
tazminatı için öngörülen en yüksek mevduat faizine fesih tarihinden itibaren
hükmedilmiş olması hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten (BOZULMASINA),
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.10.1993
gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
